Что такое когнитивный диссонанс?
Это состояние дискомфорта, испытываемое человеком, когда ему поступает противоположная, взаимоисключающая информация о чём-либо.
Мое поколение живет в постоянном когнитивном диссонансе, иначе говоря в дисгармонии сознания.
Для наглядности приведу один из простых примеров, а таких сотни.
Сначала мы (простые люди Союза) верили, что Соц. революция было благом, затем разоблачили эту идею, доказав, что нет, так делать было нельзя, теперь наблюдаю, что и молодое поколение, которое выросло уже на вере в неправильности революции 1917 года, начинают убеждать в противоположном, то есть- нет, все же это было благом.
Появляется мысль - а не специально ли нас вводят в это состояние? Зачем?
Где-то я слышала или раньше читала, что мозг человека, сталкиваясь с двумя противоположными понятиями об одном и том же ( явлении, событии, предмете) "зависает", перестает обрабатывать информацию. Другими словами, мы перестаем думать. Может в этом все дело?
Ведь часто слышишь от людей - "я уже ничего в этой жизни не понимаю" . Мы превратились в толпы ничего непонимающих людей, которые не состоянии соображать, убегающих от внутреннего дискомфорта куда угодно; в тупое сидение перед телеком, просмотры сериалов, игроманию...
Надо как-то из этого выходить! Вот предлагается не смотреть телевизор, новости, всякие политические шоу. Могу констатировать, что это не очень помогает. Видимо, необходимо все же стоять на какой-то точке понимания или искать третью точку, которая стала бы внутренней опорой.
Например христиане считают земную жизнь временной. "Мы здесь странники", - говорят они, "всё бренно". Какая разница: царь, президент, социализм, капитализм ибо "нет власти не от Бога".
Вот вам и третья точка. Наверное и другие религии или философские воззрения дают такую опору.
Другой вариант выхода - принять какую-то конкретную сторону.
Например, если вернуться к вопросу о революции, то можно принять старую версию - да, революция была нужна и день 7 ноября - это не только парад 41-го года на Красной площади в Москве .
Но здесь есть постоянное ощущение противодействия извне другой стороны и где-нибудь да сорвешься в спор, в собственную негативную реакцию или внешнее отторжение.
То же самое будет, если примешь и противоположную сторону.
Раньше я думала о тех, кто пережил революцию 17-го года. Как они выживали? Кто не принял - уезжали, умирали, сражаясь. Кто принял - выживали, жили дальше.
Но у нас ситуация сложнее. Нам и принимать-то особенно нечего. Мы только все отрицаем. Сначала отрицаем одно, затем отвергнутое принимаем. Кружимся на одном месте.
Ладно с примером о революции. Это еще терпимо.
Сейчас на глазах размножаются умники, которые говорят о плоской земле, о том, что родители старше 50 лет - это биороботы!
Тут мозг уже не просто "зависнет", а, пожалуй, и "сгореть" может.
Это состояние дискомфорта, испытываемое человеком, когда ему поступает противоположная, взаимоисключающая информация о чём-либо.

Мое поколение живет в постоянном когнитивном диссонансе, иначе говоря в дисгармонии сознания.
Для наглядности приведу один из простых примеров, а таких сотни.
Сначала мы (простые люди Союза) верили, что Соц. революция было благом, затем разоблачили эту идею, доказав, что нет, так делать было нельзя, теперь наблюдаю, что и молодое поколение, которое выросло уже на вере в неправильности революции 1917 года, начинают убеждать в противоположном, то есть- нет, все же это было благом.
Появляется мысль - а не специально ли нас вводят в это состояние? Зачем?
Где-то я слышала или раньше читала, что мозг человека, сталкиваясь с двумя противоположными понятиями об одном и том же ( явлении, событии, предмете) "зависает", перестает обрабатывать информацию. Другими словами, мы перестаем думать. Может в этом все дело?
Ведь часто слышишь от людей - "я уже ничего в этой жизни не понимаю" . Мы превратились в толпы ничего непонимающих людей, которые не состоянии соображать, убегающих от внутреннего дискомфорта куда угодно; в тупое сидение перед телеком, просмотры сериалов, игроманию...
Надо как-то из этого выходить! Вот предлагается не смотреть телевизор, новости, всякие политические шоу. Могу констатировать, что это не очень помогает. Видимо, необходимо все же стоять на какой-то точке понимания или искать третью точку, которая стала бы внутренней опорой.
Например христиане считают земную жизнь временной. "Мы здесь странники", - говорят они, "всё бренно". Какая разница: царь, президент, социализм, капитализм ибо "нет власти не от Бога".
Вот вам и третья точка. Наверное и другие религии или философские воззрения дают такую опору.
Другой вариант выхода - принять какую-то конкретную сторону.
Например, если вернуться к вопросу о революции, то можно принять старую версию - да, революция была нужна и день 7 ноября - это не только парад 41-го года на Красной площади в Москве .
Но здесь есть постоянное ощущение противодействия извне другой стороны и где-нибудь да сорвешься в спор, в собственную негативную реакцию или внешнее отторжение.
То же самое будет, если примешь и противоположную сторону.
Раньше я думала о тех, кто пережил революцию 17-го года. Как они выживали? Кто не принял - уезжали, умирали, сражаясь. Кто принял - выживали, жили дальше.
Но у нас ситуация сложнее. Нам и принимать-то особенно нечего. Мы только все отрицаем. Сначала отрицаем одно, затем отвергнутое принимаем. Кружимся на одном месте.
Ладно с примером о революции. Это еще терпимо.
Сейчас на глазах размножаются умники, которые говорят о плоской земле, о том, что родители старше 50 лет - это биороботы!
Тут мозг уже не просто "зависнет", а, пожалуй, и "сгореть" может.